Bonjour, je suis plutôt nulle en Philo, et j'ai une explication de texte à rendre dans deux jours. Ce serait aimable à vous de m'aider, en me donnant au moins l

Bonjour, je suis plutôt nulle en Philo, et j'ai une explication de texte à rendre dans deux jours. Ce serait aimable à vous de m'aider, en me donnant au moins les grandes lignes, et de quoi est-ce que je pourrais parler. Voici le texte de Leibniz :
'' Les sens, quoi que nécessaire pour toutes nos connaissances actuelles, ne sont point suffisant pour nous les donner toutes, puisque les sens ne donnent jamais que des exemples, c'est-à-dire des vérités particulières ou individuelles. Or tous les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu'ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité, car il ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même (...) D'où il parait que les vérités nécessaires, telles qu'on les trouve dans les mathématiques pures et particulièrement dans l'arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes dont la preuve ne dépende point des exemples, ni par conséquences des témoignages des ses, quoique sans les sens on ne serait jamais avisé d'y penser.''
Voilà, merci d'avance ;)